新冠肺炎疫情和蝙蝠关系,新冠溯源发布,哪些动物可能是潜在的宿主?

蝙蝠身上有哪些病毒?

1、蝙蝠作为最大的病毒库之一，携带了大量病毒 ，包括冠状病毒 、马尔堡病毒
、埃博拉病毒等
，通过果子狸等中间宿主传播给人 。老鼠是许多疾病的贮存宿主，携带鼠疫、流行性出血热等多种病毒 ，广泛存在于各种环境中
。蚊子传播病毒种类最多，携带裂谷热 、病毒性脑炎等致命病毒
，每年导致数万人死亡。

新冠溯源发布,哪些动物可能是潜在的宿主?

新冠溯源发布，水貂、猫可能是潜在的宿主 。2月9日 ，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。发布会上
，中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组中方组长梁万年表示，蝙蝠和穿山甲肯定不是新冠病毒动物源头 ，因为从这些动物身上发现的冠状病毒与新冠病毒不完全相似
。

一些研究推测病毒可能自然进化而来
，自然界中蝙蝠
、穿山甲都可能是潜在的病毒宿主。有观点认为病毒或许在动物中传播变异后跨物种传播给人类 。但由于病毒溯源工作的复杂性，涉及到全球多地的生态环境、动物分布等众多因素 ，且早期病毒传播情况难以精准回溯
。

蝙蝠 、穿山甲和鼬科
、猫科动物被指出可能是潜在自然宿主
，但未发现直接证据。湖北和华南海鲜市场的监测结果显示，新冠病毒并非源于家畜家禽或野生动物 。对于原始数据 ，梁万年强调不存在所谓延迟发布的问题
，且中国始终欢迎全球科学家共同参与研究
。未来，将在中国的基础上进一步在全球范围内开展溯源工作。

新冠病毒动物宿主有蝙蝠、穿山甲或鼬科 、猫科动物以及其他的物种 。水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感 ，提示蝙蝠
、穿山甲或鼬科、猫科动物以及其他的物种都可能是潜在的新型冠状病毒自然宿主
。所以在新型冠状病毒流行的时期，要避免接触野生动物。

新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题
，目前科学界尚未有定论明确其发源地 。一些研究曾聚焦于自然界动物宿主，比如蝙蝠 、穿山甲可能是病毒潜在的自然宿主 ，病毒或许经过中间宿主传播给人类
，但这并不等同于确定了发源地
。部分观点指向武汉，然而这种说法缺乏科学依据。

三年前的疫情原因有哪些

三年前的疫情原因有：由动物将一种新型冠状病毒传染给了人类 ，而且这种病毒可以在人与人之间进行传播 。其传播方式主要是呼吸道飞沫传播以及接触传播。这种病毒的原生宿主可能是蝙蝠
，但还可能有其他动物作为中间宿主参与了传染过程，经研究发现穿山甲的可能性较大
。新冠肺炎病毒的传染力太强。这是内因 。

三年前不放开的原因有：从防护这方面来讲 ，所有人都是第一次接触病毒
，一点都没有危机感，没有要防护的观念 ，还是像往常那样到处聚集
，到处游玩，会导致感染的面积无法控制
。

疫情原因三年前没有开放。三年前假如开放 ，那时候的原始毒株，传染能力不如现在的奥密克戎强 。致死率和重症率要比奥密克戎高的多
，那时候开放，要死更多的人
。那时候对这种病毒都不了解 ，对这种病毒未来的变化也没有预期
，政府不会允许这种事情发生。

通过查询相关资料显示，三年前疫情跟现在不一样 。现在是2023年1月6日
。三年前疫情从来势汹汹到变异频频 ，传播速度提升
，杀伤力逐步下降，到现在感染后无症状者多 ，重症率低
，致死率低。所以三年前疫情跟现在不一样 。

三年前，武汉市遭遇了一场严重的疫情 ，据官方统计
，感染人数超过了万人，造成了数千人的生命损失
。在病毒的高传染性和致病性面前 ，国家迅速采取措施，建立了有效的防控体系
，保护了人民的生命安全。

第二个原因就是：因为现在的奥密克戎毒株具有传染性强，传播范围广 ，传播速度快
，隐匿性强等诸多特点，一旦传播起来 ，就有可能导致大范围
，大面积的人感染，一旦有大量的人群感染 ，就需要更多的医疗设备和更多的医护人员
，对这些病人进行治疗 。

都是猎食野生动物,怎么古人没事现在却不行了?

中国政法大学教授阮齐林指出，这个规定和以前有一个很大的变化 ，没有限定是珍稀濒危野生动物
，只要是野生的陆生动物就可以，尽管是以食用为目的 ，那么都可能涉嫌犯罪。保护好野生动植物，就是保护好我们美好的家园
。从现在开始我们一定不要食用陆生野生动物
，不然我们将会面临刑事处罚。

其实，鹿肉自古以来都是人类的食物来源之一 ，只是到了现代社会
，吃鹿肉的习俗早已经被改变 。在远古时期，人们利用石头
、长矛等工具捕猎动物 ，鹿就是其中的一种
。但古代时期人类的食物来源非常少
，加上大自然的环境因素，人们可以利用狩猎来捕获鹿。

但是当时人类世界发展很快 ，人们大肆砍伐森林开垦荒地
，不断侵占野生动物的栖息地，加上捕猎等原因 ，使得老虎猎物数量大幅度减少
，华南虎为了生存下去，必然会更多的捕食牲畜 ，甚至是伤人，如此这般
，人虎冲突达到了历史最高峰 。

新冠突变成3种毒株,能否从突变找到病毒根源?

在最新的《美国国家科学院院刊》（PNAS）报告之中，我们也看到了在全球已经变异成了“3种毒株” ，所以这已经算是“正在快速突变 ”
。当然接下来是否会演变更多的毒株暂时无法确定
，这3种毒株只是我们暂时的一个观察。

英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹 。研究发现 ，病毒毒株可分为A、B 、C三种类型
，而较为原始的版本A型虽然出现在武汉，但在武汉样本中更多的是变异的B型毒株 ，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见
。

新冠变种毒株是新冠病毒发生变异后形成的不同形态
，其中包括阿尔法
、贝塔、伽马 、德尔塔和奥密克戎等。这些变种毒株的出现是因为新冠病毒是一种RNA病毒，易于在其复制和传播过程中发生基因变异 。 阿尔法变种：这种毒株传播速度快 ，传染力强
，曾在全球范围内引起疫情反弹，对疫情防控构成挑战
。

科学家认为目前的新冠疫苗对该变异毒株仍有效 ，而且与原始病毒象鼻，病情的严重程度也没有变化
，不过B.7版本的新冠病毒被认为传染性更强。根据BBC，该变异毒株的传播能力比普通新冠病毒要高出50%-70% ，意味着我们或许不得不要加强封闭和其他方法才能防止它的传播 。

拉姆达变异株可成为南美和其他地区的优势毒株
，表明其比其他新型冠状病毒变异株具有更多的传播优势。该变异毒株是否会在世界多个地方传播，目前很难进行判断
。虽然全球疫情形势依然严峻 ，但公众对Delta突变株的认知并不像刚开始那样不可抗拒和不可控。

从传播的人群来看
，不会局限于武汉 。病毒是一种特殊的生物体，它必须依附于动物的体细胞才能生存繁殖 ，若离开这些依附体
，会在短期里死亡灭绝
。实验室保存的病毒都需要特殊的仪器设备，作为美国的军人运动员不可能通过某种载体将病毒带到中国 ，这在入境时就有严格的检查
，可能性几乎为零。

针对这次疫情,世卫组织提出了病毒来源在哪?

确信新冠肺炎病毒来自自然界 。目前最重要就是确定其宿主，才能清楚病毒怎样在人与动物间连接、打破人与动物间的传播障碍等
。还有世卫组织专家表示 ，另外。

根据世界卫生组织2020年5月1日的声明，新冠病毒确实来自自然界 。进一步地
，《柳叶刀》杂志在2020年2月发表的文章中提到，通过全基因组分析 ，全球科研工作者普遍支持新冠病毒来源于野生动物的观点
。这一发现与历史上多次疾病大流行有相似之处
，其中SARS病毒也是源于野生动物。

世卫组织认为，就现有证据来看 ，这一病毒起源自动物而非实验室人为制造 。世卫组织发言人法德拉·沙伊卜在联合国日内瓦办事处例行记者会上说
，该组织目前正与两种“大流行
”斗争，分别是新冠疫情大流行和“虚假信息大流行”
。

那么这个病毒的源头自然也就显得更加重要了。